wjinyucn

我觉得不容易简单分析这个命题。
首先，贫穷这个词带走贬义，或者说歧视性，贫穷和不努力或许有关系，但绝对不是自然科学里面的充分必要条件，仅仅是两个现象，而我们相当于用一个现象来解释另一个，这样的命题是很危险的。
其次，假定这个命题成立，就是不努力导致贫穷，我们可以轻松地举出反例，比如富二代，初始条件不一样，不努力也可能不贫穷。
最后，我们可以看到这个命题有很多前提，也许在其中一个长林下，不努力导致贫穷，可能你是富二代时不努力或者说不折腾，才是守住家业的法子。