打印

[原创] 中印边镜真会动手吗?

0

中印边镜真会动手吗?

  印度从6月伊始,在短短月余的时间内在藏南地区增加两个山地师,两个中队的苏30战斗机,印军方扬言如果开战,4天之内可以消灭中印边镜的人民解放军。动作之大,论调之高,实为罕见。

  从我个人的观点来看,印度政府的国防军事布署,只是一种威慑的作用。更多的吓吓国内的暴乱分子,平定印度东北部不满印度政府行为分裂武装分子,至于震慑解放军,确实有点色厉内茬的味道.印度军队,已经是中国人民解放军很熟悉的对手,说是对手,是因为62年曾有过交手,印度输得很惨,可以说用溃败来形容一点不为过,那次战争,在战史上第一次,作为战胜方中国没有在谈判桌上向印度谈条件,而是求同存异,将部队退出争议的藏南地区,中方作出非常大的让步. 现在想来,为何我们广大军迷喜欢称印度为"阿三",确实,中国一直都有大将风度,斯里兰卡,巴基斯坦,都有中国的布署的棋子,包括喜马拉雅山脉,以居高临下的气势,布置多少雷达系统,对印度边境的局势和印度军方的一举一动,都在我们的视野中.

  在军事上,中国军方完全地域上优势,也有技术上优势,印度军方的装备,出于印度国防工业基础薄弱,包括坦克,战斗机(苏30,已经是说不是先进与优越), 都是以外购进口为主,完全是用经拼凑起来的装备系统,协调性与统一性能上,都是他们的硬伤.再看看中国军方,99式坦克,已经接近世界先进水平,现在中国突破了5000米高空的瓶颈,有了武装直升机,加上二炮部队,丰裕的后勤供给.印度人扬言说4天消来中印边镜的解放军,真有点腰痛.也许是因为他们曾经惨烈的输过,为了内心的平衡,在嘴皮子上找一个发泄的机会罢了.事实证明,印度人其实不傻,他们明白中国解放军的强悍,谁也不会愿意拿自己的身家性命当儿戏.

  从大局上来讲,印度,与中国都是发展中国家,都需要安定团结的局势来发展经济,中国与印度不可能为了一个历史遗留的问题,而放弃目前的现实问题.这对于一个有谋略的政治家和国家领导人,都会很清楚的看到这一点,

  关于西藏问题,关于中国主权的问题,中印双方的高层对话,已经达成很多共识,他们对话的平台目前来讲,是畅通的,关于两国之间的矛盾,完全可以通过对话与交流来完成,可以肯定,中国印度,思想意识形态上冲突很少,中印文化根源,包括佛教等一些宗教思想,完全是一家.中印双方有很多共同的语言与思维方式,所以不存在意识形态上的分歧.分歧主要在经济利益上竞争.

  显然,从军事,外交利益上说,中印双方交战的可能性很小,目前,台海局势,西沙,南海争端,第二岛链的压制,已经对中国经济发展形成严峻的挑战,海洋资源,国际贸易通道,这将是中国最美味的蛋糕.也是最吸引中国眼球的地方.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +59 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2009-8-5 19:18
  • 周郎 原创 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2009-8-5 19:18
  • 周郎 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2009-8-5 19:18

TOP

0
中国二炮部队在中印边境悄悄布署多枚长达5000公里的中程导弹,专门是针对印度国内的战略目标,这已经算是公开的军事秘密,然而可笑的是,印度军方完全不知道中国下手这么“阴”,完全是凭美日情报处为印度提供的信息才知道有这么一回事,把印度军方吓了一身冷汗,消息一传开,印军方迫于国内的压力,在检讨军事情报搜集工作不得力的同时,也采取了相应的措施,专门成立了对华情报中心。
    从以上事件来看,印军方对中国解放军的军事动作的了解还待于深入,显然印度还没有进入战时准备状态,如果真要象印度目前这种姿态去应对中国解放军,真难以想象,自己的老窝被端了,还不知道是怎么回事,所以,根据目前的局势来看,把印度当作中国最重大的假想敌,动刀动枪的血拼,其实有点为过,也不足为信,在战略上我们完全可以轻视这个印度"小阿三"
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-7-25 10:06

TOP

0
印度犹如我们的一面镜子,是它照亮着我们前行的路,因为我们有很多相似的地方,同为发展中的人口大国,同样有着较高的贫富差距,因人口压力带来的社会问题.在摸索过程中积累的科学发展模式都是最为值得借鉴的,而中国有这样的参照物,也不算一件坏事,如果真要用战争去摧毁这一面镜子,从某种层面上来,其实是一种损失,并且,中印关系不同于中日关系,中日关系因为大和民族与中华民族结下了家仇国恨,,有着复杂的民族色彩,而中印关系相对于讲要单纯很多!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-7-31 10:38

TOP

0
对于印度,军力上我们有优势,但不能说明我们可以轻敌,两军边界对峙,大部队冲突的可能不大,但小分队碰撞的机率还是蛮高的,这就讲求单兵素质优越来决定强弱!所以,作为军人,应该时刻准备着上阵杀敌,中俄"和平使命"的军演,也发现了中国解放军的许多弱点,而这些,只能的操练场上经过艰苦的锤练后才能弥补,用汗水与意志造就一个名符其实的"铁军"!
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-8-8 20:57

TOP

0

回复 82楼 的帖子

为了一个藏南地区,中印边境不可能大动干戈,62年中印战争我们已经用鲜血换来了定论,一个人不可能两次踏入同一条河流,历史也一样,不可能重演那一幂.
战争是两国外交的最后一张底牌.关于,藏南地区,中印双方都已经亮过底牌了,心知肚明的事情,再为这个事情大打出手,都是莽汉的表现.62年那次战争,中国作为战胜方,毅然退出麦线,也并不是单纯的忍让,而是利益权衡后作出的英明决策.
   懂一点地理常识的人都知道,藏南犹如一个长条形的"面包"650公里长的边境线应对印度,,而我军背后,是荒无人烟、崇山峻岭、交通不便的藏南山区,前面是一马平川、公路、铁路网络齐全、富饶的印度阿萨姆平原,显然,藏南在中国的领土版图上,偏山一隅,显得那么孤单,而这样的地理位置,对于军事防守,将面临着更大的挑战,没有一边倒的战备实力,根本无法保障地区的安定与团结,与其勉强驻兵防守这一座边境线老长的孤城,还不如以此作为一种谈判席上叫喊的政治资本,换取更多的外交优势.
再加上,藏南地区的民众,已经在那生活了这么长时间,世代相继,没有认为中国就是自己本应该归属的祖国,也根本没有寄人篱下的沧桑感,解放藏南,是中国作为一个大国,维护领土主权而作出的正义宣言.
印度,一个发展中国家,一个连民营工业基础都很薄弱的国家,如果说他有比较完善的军工体系,我还是不赞同的,中国号称是世界工厂,有着坚实的航天工业基础,有自己的战略导弹核潜艇(全世界就中英法俄美五个国家有这东西),有自己研制的主战坦克,但我们从来没有说过自己有很好的军事工业体系,一个印度小阿三,说他有很好的军事工业体系,完全是不可信的.
诚然,在短时间内,中印之间的战争,不可能因为边境争端而大打出手,也不可能为藏南的领土分争而炮火纷飞.如果真等到中印大战的时候,那将是引一而牵百的世界大战,英法美俄都会为了美味的蛋糕一起来参加这一盛宴,但这一盛宴,绝不是因边境冲突引起的这一小小藏南那么简单!!

[ 本帖最后由 dainy 于 2009-8-11 10:18 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 07:29