dainy

马尧海，南京某工业大学原副教授，因涉嫌聚众淫乱罪，被南京市秦淮区检察院提起公诉。2010年4月20日上午，在南京秦淮区法院进行了公开宣判，马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。被判3年6个月不等刑罚

    2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生，年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。 　　
      4月7日至8日，南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。

    基于马尧海案，引起法律与社会各层面的轩然大波，李银河作为中国权威的性学专家，中国社会科学院社会学所研究员，王小波之妻，公开为“教授换妻案”辩解，提出“自愿，隐私，成人”的口号，并提出目前我国刑法中的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。

    曾代理许霆案的姚永安表示他将为马尧海作无罪辩护，律师认为，聚众淫乱罪侵犯的是社会公共秩序，而马尧海等人的活动不涉及金钱交易，同时也具有封闭性和隐蔽性，故其没有侵犯刑法保护的社会公共秩序，“聚众淫乱”并无权威司法解释 。针对马尧海一案，认为其无罪的理由主要有三点：
      一点：性质不是淫乱：马尧海换妻属于性游戏 双方自愿 。
      二点：并无犯罪动机：从来不组织活动 只想再找个老婆
      三点：没有危害他人：进行两年多 并没有影响社会秩序
=================================================================================
评：  
   然而，马尧海一案一审判决结果没有在情理之下给出任何宽容的迹象，认为马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚。看来传统的行为观念与这个社会的进步面临着一次重大的撞击。公权力对人民私人活动的干预面临着一次比较尴尬的境地。
马案的出现，将把私人合法的行为权利应不应该得到保护，提出了质疑。马案，有着一种承前启后的时代感，也许，等10年后，这种社会现象在普及的时候，这样的法律早以取消，放在了历史博物馆里

[ 本帖最后由 dainy 于 2010-5-31 17:19 编辑 ]

zz198210141

是为了杀一儆百吧，不过比起这些自愿的，被逼的还不知道有多少

很多应该与时俱进的事物却坚持一百年不动摇啊，可叹

个人认为——老马判的太重——时代需要法律体系也跟着进步~~

woshishui337

说句实话，是人都有七情六欲，谁都想哪方面的事的，当然也包括我，我认为换妻根本谈不上犯最！顶多是在目前局限的社会伦理观念里算是玩的有些“过火”而已，谈及犯罪也是有些“过火”吧

再过20年，回过头来看这场案件，完全是一场闹剧一样。但是对于这个教授，他却忍受几年的牢狱之灾。不知他那时是否会要求赔偿

违背了中国文化的伦理道德，尤其本人还是一大学教授，自然不容于中国法律

landon0505

很多事就是这样,本来也没什么威害,可是一暴光,就罪大恶极,特别是涉及道德层面

对于此等败坏道德的事情不敢苟同 感觉极其恶心 让其他人干自己的老婆不是有病啊

既然大家都是自愿的，为什么不被允许？那些拿着老板姓的钱吃喝嫖赌，包二奶的人呢？为什么不全拉去枪毙？